最近一段时间，株洲市由于小区规划变更导致的业主维权纠纷层出不穷，让本人心里也捏了把汗。
当初入手蓝溪谷的房子，就是被园林、溪谷等环境吸引，最担心的也就是这个方面的规划变更。因为在签合同的时候，上面有条款，开发商有权可以根据实际情况对整体规划进行调整。虽然是类似“霸王”条款，但也可以理解，毕竟房子好不好卖谁都说不准。所以，希望开放商本着良心，不要对规划做大的调整。建议如下：
1、关于溪谷问题。开盘的时候置业顾问说，溪谷的水是从栗雨湖引来的，会一直往北走，顺流入湘江。这个虽然是这样说，但我认为很难达到，毕竟离湘江还有那么远，中间还隔着条马路。只是希望开发商能够把整条溪谷开发完、园林设计好就老天保佑了。至于水，有循环水就好，不要搞得死水一滩，臭气熏天。
2、关于园林问题。1期前面的园林投入很大，各种植物都有，绿化面积也不错。但老实说，好看不好用。小区里住那么多人，道路那么窄，维护成本会很高，而且中间休憩的地点不多。建议在后面的花圃、绿地建设中，适当考虑建椅子、亭子，以及增加一些大冠盖的乔木。
3、关于内部商业街的问题。建议开放商去看看尚格名城的内部商业街，那都破成什么样了，就像个菜市场，千万别重蹈别人的覆辙，一定要建得合理、实用。
4、关于合围方式的问题。之前置业顾问说，蓝溪谷是开放式小区，不设围墙的。我觉得也可以，但没围墙，你就用密集的灌木围上也行，总之不能让行人随便进入。现在看介绍又变成了合围式小区，那当然好。我觉得合围的易于物业管理，也让业主有安全感。
这些建议，希望开放商能认真考虑，请小编帮忙转达。
重点是设计者就项要项目利益最大化
最近一段时间，株洲市由于小区规划变更导致的业主维权纠纷层出不穷，让本人心里也捏了把汗。
当初入手蓝溪谷的房子，就是被园林、溪谷等环境吸引，最担心的也就是这个方面的规划变更。因为在签合同的时候，上面有条款，开发商有权可以根据实际情况对整体规划进行调整。虽然是类似“霸王”条款，但也可以理解，毕竟房子好不好卖谁都说不准。所以，希望开放商本着良心，不要对规划做大的调整。建议如下：
1、关于溪谷问题。开盘的时候置业顾问说，溪谷的水是从栗雨湖引来的，会一直往北走，顺流入湘江。这个虽然是这样说，但我认为很难达到，毕竟离湘江还有那么远，中间还隔着条马路。只是希望开发商能够把整条溪谷开发完、园林设计好就老天保佑了。至于水，有循环水就好，不要搞得死水一滩，臭气熏天。
2、关于园林问题。1期前面的园林投入很大，各种植物都有，绿化面积也不错。但老实说，好看不好用。小区里住那么多人，道路那么窄，维护成本会很高，而且中间休憩的地点不多。建议在后面的花圃、绿地建设中，适当考虑建椅子、亭子，以及增加一些大冠盖的乔木。
3、关于内部商业街的问题。建议开放商去看看尚格名城的内部商业街，那都破成什么样了，就像个菜市场，千万别重蹈别人的覆辙，一定要建得合理、实用。
4、关于合围方式的问题。之前置业顾问说，蓝溪谷是开放式小区，不设围墙的。我觉得也可以，但没围墙，你就用密集的灌木围上也行，总之不能让行人随便进入。现在看介绍又变成了合围式小区，那当然好。我觉得合围的易于物业管理，也让业主有安全感。
这些建议，希望开放商能认真考虑，请小编帮忙转达。